月球是离我们地球最近的天体，也是我们人类唯一登陆过得地外天体。我们对月球的探测已有几十年的历史，先后有多个人造飞行器登入月球或进入月球轨道，对月球进行探测。但正是因为我们对月球探测的最多，我们才会对月球更加疑惑。
月球其中最大的疑惑当属“月球空心说”，那月球究竟是不是空心的呢？
首先，主要有两个证据证明月球是空心球体：
第一，月球质量与密度不符。
在阿波罗登月之前，我们根据天文学知识已经算出来了月球的质量、引力、平均密度；其质量是地球的1/81，引力是地球的1/6，平均密度是地球平均密度的0.6倍。但当阿波罗11号登月返回后，带回的月岩却让人类大吃一惊，其密度竟达3.2-3.5g/cm3，比地球的岩石密度（平均在2.7-2.9g/cm3）还大。
航天员在钻取月岩众所周知，自然天体均有一个特点，即表层密度小，内部密度大。那么月球的质量应该更大，平均密度也应大于地球；但现在得到的真实数据正好相反，这就说明月球的内部可能是空心的。
地球密度变化第二，月震波反常。
在阿波罗登月计划中，曾经数次以登月舱上升级对月球进行撞击试验，从而收集月表月震仪的数据以分析月震规律。结果表明，月震横波来回震荡，经持续了几个小时之久。此现象一般发生于空心球体（实心球体横波震荡仅可持续数分钟），因此众多学者分析，月球内部可能存在一些空洞。
阿波罗飞船另外，在年，曾有一颗较大的陨石撞击了月面，但月表的月震仪竟然没有检测到月震纵波的震荡，学者猜测，月震的纵波在传入月球内部后，其能量被空洞消耗，因此没有发生月震纵波的震荡（实心球体纵波会反复震荡）。这无疑又加深了月球空心说的说服力。
航天员在月表安置月震仪通过以上两个证据，无疑都指向月球空心说。
但也有大量学者反对，其理由主要是：大型天体在形成的时候，均会经历热分异，即密度较大的物质（如铁、镍）向中心下沉，密度较小的物质（如硅酸盐）会上浮，而水星、金星、地球、火星俱是如此。因此，像月球这样大小的天体内部不可能有空洞，否则巨大的压力将会使其坍塌。
月球空心说而月球质量小的原因是月球上铁、镍元素较少，其内核密度远远小于地核密度，所以表现出较小的质量与平均密度。
对于月震横、纵波反常的解释是：这几次撞击能量较小，纵波不可能达到月心，因此无纵波震荡现象；而横波震荡只能证明月表月岩阻尼小，并不能证明月球内部有空洞。
陨石撞击月球形成的陨石坑当然，对于月球内部是否会有空洞，以我们现在的科学知识还无法确定。这也正是激励我们人类进行探月的动力之一，毕竟只有对未知充满好奇，并积极去探索，才会使人类科技不断进步。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/3197.html
