北京中科医院在哪里 http://pf.39.net/bdfyy/bdfal/150507/4620139.html“清华才子、复旦博士”是那么让人羡慕嫉妒恨，说实话当人们看到这样的字眼，都会涌现出仰慕之情，而且其中一个还是拥有千万粉丝的大V人物。就是这样两个拥有“清华、复旦”光环的重量级人物产生了“碰撞”，结果没有碰出爱的火花，反而是碰出了仇恨。引得像我这样的“吃瓜群众”也要囔囔两句。我今天为什么要囔囔两句呢？因为我是“吃瓜群众”同时这是一个物理老师。在二位“大神”面前说自己是物理老师我觉得脸红。因为我没有能力去评价二位“大神”的专业素养。但是作为一个老师，千千万万教师中的一员，我想说的是我对“神仙打架”这件事的感受。首先我说说“李大神”，千万粉丝的他是非常厉害的，他是清华才子，是名校教师……总之是个很牛逼的人物。但是最基本的身份是给学生上课的老师。每天要面对求知若渴的学生，学生可不是仅仅为了科普和乐趣，最重要的是参加高考成为名校学子，成为像自己的老师一样让人羡慕的才子。甚至许多家长让孩子学习的榜样也是李老师吧，如果我是家长我也会把李老师树立成孩子学习的榜样。但是当家长看到这个事件后，会是什么感受？不会说郭博士的言语不当，一定会想到问题的本质。如果我是家长我会想这个老师会不会还有其他错误观点？会不会影响孩子的学习？这就是我的自私。我作为家长也不会喜欢提出正确观点的郭博士，不管你的知识储备有多深厚，但是语言表达和基本的素养都在一段视频会中让人看到了根底。我喜欢你正确的、严谨的科学态度，但是我不认可你批判他人的方法和态度。到现在二人在网上没有进一步的“交流”，原来在我内心的“您们”变成了“你们”。为什么变化呢，就是因为取决于你们解决问题的方法和态度。不管是郭博士还是李老师，你们让教师又一次成为了热搜。可是从热搜中人们看到了两个信息：李老师的错误和郭博士的傲慢。为何这个问题不能好好解决呢？为什么要在网络上公开？为什么不能私下沟通？为什么不能诚恳的、态度柔和的表达意见？为什么不能及时的回应问题的本质？一个想“火”的郭博士因为这件事，我觉得也火不了，原因大家也看得出来。一个大“火”的李老师也会因为这件事而“退热”不少。这件事本来处理起来很简单的沟通就可以，为什么会出现这样“火爆”的局面？是想炒作？我觉得效果明显不好。到目前为止，一个自以为是、一个不自量力。如果郭博士的批判变得柔和，就事论事的说错误，我想热度也会升上去，因为吸引眼球的不是一件事而是博士的才华。如果李老师的回应不是：“学术讨论可以，人身攻击不行”，他还是我心中的偶像。李老师你为什么不能在公众面前说一声：“我的那个水星进动是口误或者说表达不准确”，甚至说一声“我错了”。你就还是我心中的男神。可是你让我失望，你为什么要说“学术讨论”？难道是郭博士不光言语不当还有学术错误？这样的说辞我一个老师不喜欢，你的学生也想知道到底是谁的理论有错误？或者有一个更权威的专家解释一下，到底是谁的错？“吃瓜群众”都等着呢。最后我想说，不管李老师也好，郭博士也罢。在公众面前，在光芒四射的声誉面前，一定要注意形象，因为你们代表的不仅仅是自己。请李老师做好“传道授业解惑”的重任，请郭博士给孩子们留下“学富五车、德艺双馨”的美名。最后一个愿望：希望两位大神能给我们重新讲一遍：水星近日点进动速度问题，让我们大家共同见证精彩的解说，在此谢谢二位大神！以上是一个老师的感受，说的不当的地方，请大家评论区“讨论”，如果说错了，大家骂我也可以，因为我是知错就改、虚心学习的老师。文中图片来源于网络，如若侵权立删！
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/6593.html
